杨立军,赵亮,王一听,王磊,秦立成.浮体自由衰减运动阻尼识别方法误差分析[J].海洋工程,2022,40(3):52~60
浮体自由衰减运动阻尼识别方法误差分析
Error analysis of the damping identification methods for analyzing free-decay motion of floating structure
投稿时间:2021-06-18  
DOI:10.16483/j.issn.1005-9865.2022.03.006
中文关键词:  非线性阻尼  自由衰减运动  Froude法  Faltinsen法  直接积分法
英文关键词:nonlinear damping  free-decay motion  Froude method  Faltinsen method  direct integration method
基金项目:
作者单位E-mail
杨立军 上海交通大学 海洋工程国家重点实验室, 上海 200240  
赵亮 中国舰船研究设计中心, 湖北 武汉 430064  
王一听 上海交通大学 海洋工程国家重点实验室, 上海 200240 zjgwangyiting@sjtu.edu.cn 
王磊 上海交通大学 海洋工程国家重点实验室, 上海 200240  
秦立成 海洋石油工程股份有限公司, 天津 300461  
摘要点击次数: 36
全文下载次数: 17
中文摘要:
      讨论了使用Froude法和Faltinsen法识别线性和非线性阻尼系数时的系统误差。通过回顾两种方法的推导过程,论证了方法的内在假设,并量化两种方法的系统误差。为减少识别过程误差,文中提出了直接积分法,并依据数值与试验数据,讨论了3种识别方法识别结果。结果表明,Froude法相比于Faltinsen法能更好地预报线性和非线性阻尼系数。对于低阻尼浮体问题,Froude法和Faltinsen法可以给出相对准确的预测,而对于强阻尼浮体问题,Froude法与Faltinsen法在确定的线性和非线性阻尼系数中会给出大于5%的系统误差,而直接积分法展示了较高的识别精度。
英文摘要:
      This paper discusses the approximation errors of two methods, Froude and Faltinsen methods, used for identifying the linear and quadratic damping. Through revisiting the detailed derivation of these two methods, the inherent assumptions are first argued in the present paper and the systematic errors in these two methods are quantified. A direct integral method is also proposed, and the identification results are discussed based on both numerical and experimental data. The results indicate that Froude method has a better prediction of linear and nonlinear damping coefficients than Faltinsen method. Froude and Faltinsen methods can give a relatively accurate prediction for low-damping problems. For high-damping problems, Froude and Faltinsen methods may give larger than 5% systematic errors in the determined linear and quadratic damping coefficients, while the direct integral method shows a high identification accuracy.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院 海洋工程  版权所有
地址: 南京虎踞关34号 邮编:210024 电话:025-85829332 E-mail: oe@nhri.cn
苏ICP备05007122号